Mentiras del cambio climatico

Tema en 'Curiosidades' iniciado por haragan, 18 Sep 2010.

  1. har

    haragan
    Expand Collapse
    Sargento

    Mensajes:
    250
    Me Gusta recibidos:
    1
    Mentiras del cambio climático

    18 Enero 2010 by: Corleone
    [​IMG]

    PRIMERA MENTIRA : la Tierra se enfriaba, ahora se calienta
    El frío invadía el mundo hace unos años.La cosa viene ya de lejos.
    Aunque no mucho, pues hace unos años nos asustaban con lo contrario.
    Hace treinta años el terror iba por el congelamiento global.​
    Por ejemplo :
    “Revista Science News. Marzo 1975″.
    El meteorólogo Dr. J Murray Mitchell Jr. declara sobre el enfriamiento global “la persistencia de esta tendencia de enfriamiento es uno de los más importantes problemas de nuestra civilización”​
    “Revista Time. Junio de 1974.
    El enfriamiento global (global cooling) y su impacto en el Ártico. Extraordinario crecimiento de la masa de nieve y hielo.
    Problemas para la civilización en pocos años.”​
    “The New York Times 5 de Febrero de 1972, Sábado
    -Un reciente estudio del hielo en Groenlandia muestra que hace 89.500 años una catástrofe mudó el clima hacia una edad de hielo.
    Los científicos temen lo mismo ahora.”​
    “The New York Times 19 de Enero de 1975, Domingo
    -Un gran enfriamiento nos espera, es inevitable
    The New York Times 22 de Febrero de 1976, Domingo
    -Un equipo internacional de especialistas no ve el final a una tendencia continua de enfriamento que comenzó hace 30 años.”​
    “Y así. Entonces les daba por ahí. Posteriormente estos mismos medios de comunicación viraron discretamente.”​
    “Por ejemplo :
    The New York Times 16 de Febrero de 1979, Viernes
    -Rusia sufre el invierno más frío en un siglo. El verano de 1976 fue el más caliente en Europa Occidental en 250 años.​
    Los especialistas divididos sobre si vamos hacia un enfriamiento o un calentamiento.”​
    “¿Qué estaba ocurriendo?. Algo interesante :​
    El 16 de Ocubre de 1973, la OPEP, salvo los países no árabes, decide iniciar un embargo efectivo de petróleo.​
    Los precios se cuadruplicaron (la gasolina pasó de 11 a 60 pesetas por litro) en poco tiempo.​
    Los efectos sobre la economía fueron desastrosos.
    Simultáneamente, en el Reino Unido los sindicatos utilizaron todos los medios a su alcance para amplificar los efectos, ya de por sí gravísimos, de la crisis energética.​
    Margaret Thatcher , Primera Ministra del Reino Unido, inicia una serie de movimientos estratégicos orientados a eliminar la dependencia energética de los países árabes y acabar con la unión de mineros y sus chantajes con la producción de carbón.​
    Las temperaturas planetarias habían comenzado a subir de nuevo, tras 35 años de caída, en 1976.​
    Como científica que es, recuerda que el binomio carbón-CO2 puede ser definido, si así interesa a la política a dictar, como malo: Calienta el Planeta​
    Está decidida a dar un impulso a la producción energética a través de centrales nucleares.​
    Permite reducir la dependencia del petróleo (uno de los problemas) y con el mensaje pseudocientífico
    el carbón -CO2 es malo doblegar a los mineros del carbón (otro de los problemas).​
    Para ello hace dos cosas:​
    * Sugiere a la Royal Society, la academia de ciencias británica, que dispondrá del dinero necesario para las investigaciones tendentes a demostrar los nocivos efectos del carbón-CO2 en el clima (cf. Nigel Calder, editor jefe de New Scientist)​
    * Ficha como gurú particular a Sir Crispin Tickell, embajador del Reino Unido en la ONU y gran conocedor de las organizaciones intergubernamentales.​
    * Le encarga una asesoría sobre la relación entre cambio climático, política y economía.​
    Con estas dos acciones cumplió su doble objetivo:​
    1. Redujo a cenizas a la Unión de Mineros cerrando en primera instancia(luego corregida) todas las minas de carbón.​
    2. E implantó su programa nuclear.​
    La ayuda de la Royal Society y de Sir Crispin Tickell y su experiencia en la ONU fué fundamental.​
    ¿Qué fué lo primero que hizo Sir Crispin?​
    * Crear un panel intergubernamental de científicos​
    ¿Cómo lo llamó? : IPCC​
    Y este panel, tambien conocido como Iglesia de la Calentología, ha liderado desde entonces el alarmismo climático a nivel planetario.​
    Ahí están Al Gore, Rajendra K. Pachauri, ambos convenientemente revestidos de sendos Nobel de la Paz, así como otros gurúes del alarmismo climático.”​
    “SEGUNDA MENTIRA: el mundo se calentará como nunca!​
    “Ya veremos más adelante cómo se fraguó la historia ésta de que la subida de temperaturas iba a ser extraordinaria, los casquetes polares se derretirían, el agua del mar subiría tropecientos metros y la civilización costera desaparecería.”​
    “De momento vamos a averiguar si de verdad las temperaturas previstas por el IPCC (GISS) y el coro de gafes adjunto, son realmente extraordinarias”​
    “Los datos que se proporcionan en las gráficas, así como los de concentración de CO2 se obtienen de la extracción de muestras de hielo profundo.”​
    “Concretamente son muy conocidas las series de Vostok, en la Antártida.”​
    “Se puede observar que desde el final de la última glaciación la temperatura oscila, en períodos de siglos, alrededor de los 15ºC +/-1ºC.”​
    “Se aprecia hace 2000 años el óptimo del período romano, seguido de una fase fría, hacia 500 DC,
    que provocó grandes migraciones en Europa de norte a sur, correspondientes con la caída del Imperio Romano.”​
    “Los visigodos se instalan en Europa.”​
    “La baja Edad Media muestra hacia 1100 DC un período cálido, coincidente con la aparición de las catedrales góticas, la navegación y el comercio, se inicia el Renacimiento. En Londres se cultivan viñedos, de lo que da noticia la Wine Street,
    en Westminter (hasta 1891).”​
    “Posteriormente, hace unos 500 años vuelve a aparecer el frío, en lo que se conoce como la Pequeña Edad de Hielo.”​
    “El río Támesis se hiela en invierno y la gente patina sobre él.”​
    “Pero desde hace 250 años la temperatura sube lentamente. Pero nada exagerado.”​
    “Pero aún estamos lejos de los máximos conocidos de nuestra civilización.”​
    “Estamos gozando, repito, gozando de un breve período templado desde hace 15.000 años en que acabó la última glaciación.”​
    “Realmente, viendo las gráficas de los últimos 400.000 años, lo que parece más bien es que nos aproximemos a la siguiente glaciación, que el período templado va durando más de lo habitual…”​
    “Es decir que, mirando la historia de la Tierra, sería más sensato pensar que nos aproximamos a una glaciación, con sus secuelas de incremento de masas de hielo polares, disminución de cota de los mares, etc.”​
    “Es interesante observar los periódicos ciclos glaciales en la Tierra, que parecen ocurrir cada aproximadamente 100.000 años, con breves épocas más cálidas, como la actual.”​
    Estos ciclos largos, parecen estar relacionados con el Sol y los cambios de insolación de la Tierra debidos a periódicas oscilaciones de su eje de giro,
    aunque aún queda mucho por investigar.”​
    “Quiero con todo ésto mostrar que oscilaciones de temperatura las ha habido siempre (eso es el clima) y mucho más intensas de lo que ahora nos señalan como algo extraordinario.”​
    “TERCERA MENTIRA : el palo de hockey.”​
    “Se llama así coloquialmente a un gráfico de temperaturas publicado en 1998 por Mann, Bradley y Hughes y que mostraba un crecimiento inexplicable de las temperaturas.”​
    “Mostraba una zona más o menos plana hasta el siglo XX y ahí tomaba una tendencia ascendente muy pronunciada.”​
    “Fue asociada a la forma de un palo de hockey, lo que daba más fuerza a la idea de la anormalidad.
    La alarma que creó fue tal que el gobierno sueco envió una copia a cada ciudadano como muestra de lo que estaba sucediendo en nuestra atmósfera.”​
    “Fue adoptada como referencia de la “tropa calentóloga” y así hemos estado diez años escuchando apocalípticas predicciones y recibiendo un intenso bombardeo para que interioricemos nuestra culpa.”​
    “Porque hay que aclarar primeramente una cosa. La curva de palo de hockey ES UNA PREDICCIÓN hecha por métodos estadísticos, basándose en los datos registrados en diversos proxis:
    se denominan así a elementos físicos, como árboles, hielos, fósiles, etc que hayan conservado vestigios medibles de magnitudes que queramos trazar, como la temperatura, el nivel de CO2, etc. y sirvan como “testigos” climáticos para reproducir la temperatura del planeta por ejemplo.”​
    “En nuestro caso, se basaron en datos de anillos de árboles (dendrocronología lo llaman) desde el año 1000 al 1900.
    El algoritmo de Mann escogía árboles que no mostraban ninguna correlación con la temperatura antes de 1900, o lo que es lo mismo árboles que mostraban una tendencia errática, aleatoria, “ruido rojo”, antes de 1900.
    Al aplicar el algoritmo todo el “ruido rojo” se promediaba a un valor constante, el mango horizontal del palo.”​
    “Recuerde que no había medidas instrumentales, de termómetros. Y a ese mango horizontal que era el resultado lógico del algoritmo.”​
    “¿Qué se le añadía?, pues se le añadían las medidas instrumentales de temperaturas del SXX en la punta,
    lo que provocaba la aparición de la cuchilla doblada hacia arriba porque las temperaturas subieron en el SXX.
    Un ingenuo pensaría que se habían utilizado los anillos también en el SXX, pues no.”​
    “La metodología de Mann y sus colegas “prefería” los testigos de temperatura que mostraban una abrupta subida en el siglo XX.”​
    “Los árboles que mostraban tal tendencia influenciaban en mayor medida el resultado final.
    De hecho la metodología era tal que si en lugar de utilizar datos originales se alimentaba el algoritmo únicamente con “ruido rojo” (aleatorio, browniano),
    el resultado final también era un “Palo de Hockey”.”​
    “Sólo la tenacidad de un estadístico, Steve McIntyre, (junto con el profesor Ross McKitrick), al que se le negaron los datos originales, pudo demostrar años más tarde (2005), tras todo tipo de obstrucciones deliberadas, que el gráfico era absurdo, desmontando la conveniente tesis para el IPCC de que tras 900 años de placidez en las temperaturas estas habían tomando un brutal curso ascendente durante el S XX.”​
    “Recientemente (Septiembre 2009) ha aparecido en la revista Science otro artículo con un Palo de Hockey similar, calculado a partir de registros de anillos de árboles “seleccionados” de tal forma que distorsionaba totalmente el resultado. Los árboles en cuestión eran de la península de Yamal (Urales) y resulta peculiar que de más de 100 muestras disponibles se eligieron sólo 12 y precisamente esas 12 presentaban una desviación enorme (8 sigma).”​
    “Esta vez Steve McIntyre logra acceso a los datos y tras aplicar el algoritmo a toda la muestra disponible de cronologías Schweingruber, el nuevo “Palo de Hockey” tambien desaparece.”​
    “Pero el debate continúa…”​
    “Resumiendo : nos han tenido 10 años aterrorizados con una subida terrorífica y la realidad es que en estos momentos no se sabe exactamente si la tendencia es a subir o a bajar. Más bien esta última.”​
    “CUARTA MENTIRA : los Polos se derriten…​
    dicen que los casquetes polares se está derritiendo, lo que incrementará el nivel de los mares, con el consiguiente desastre para la especie humana. Pocas cosas se han estado repitiendo más machaconamente los últimos años.”​
    “mágenes horribles de osos muriendo, como en el video de la ONG portuguesa Quercus
    (producido por McCann-Erickson) y donde además se suicidan orangutanes y canguros, para dar más pena.”​
    “Lo primero que hay que aclarar antes de entrar en materia es la diferencia existente entre los dos Polos:
    el casquete Polar Norte o Ártico es una masa de hielo flotante, mientra que el casquete Polar Sur o
    Antártida es una masa de hielo sobre un continente, por encima del nivel del mar.”​
    “Por eso los submarinos nucleares pueden pasar bajo el Polo Norte, pero no bajo el Polo Sur.”​
    “Elemental ¿no?.”​
    En el Polo Norte sabemos que el hielo sobresale 1/7 y los 6/7 permanecen bajo el agua, como siempre nos han contado sobre los icebergs.”​
    “Pero lo que no nos dicen es que si se derrite un iceberg, el agua resultante tiene menos volumen que el propio iceberg, concretamente un volumen igual a la parte sumergida del iceberg (6/7). Por eso flota el hielo. El principio de Arquímedes.
    Precisamente por eso el volumen final de agua será el mismo. Y la cota del mar no subirá ni un cm.”​
    “Si no se lo creen… fácil de verificar. Experimento:
    Pongan un cubo de hielo en un vaso y rellenen con agua justo hasta el borde del vaso y esperen a que se deshiele.”​
    “¿Desbordó el agua del vaso?. Pues eso.
    Es decir que si se derritiese TODO el hielo del Ártico, los mares subirían : CERO cms.”​
    “En el Ártico no hay glaciares y por eso no hay turistas como en el sur, donde los famosos derrumbes del arco final del Perito Moreno atraen a cientos de miles de curiosos, con gran vocerío de “el cambio climático acaba con los glaciares, cuando es un fenómeno que ocurre desde hace siglos.”​
    “Por cierto que hace unos años tambien nos alarmaban con que las famosas “nieves perpetuas” del Kilimanjaro habían desaparecido, por culpa del Cambio Climático.”​
    “Lo que les ha pasado en la plataforma petrolífera de Oooguruk (Alaska):​
    * El verano pasado (Junio/2008) se inauguró dicha plataforma en Alaska.​
    * Está construida sobre una isla artificial y sobre ella se ponen la perforadora, edificios auxiliares, tuberías, etc.​
    * El mar despejado, pues ya sabemos que se está derritiendo el hielo.”​
    “Pero aquí pueden ver lo que ocurría el 23 de Junio de este año 2009.​
    http://www.break.com/usercontent/2009/6/oooguruk-island-june-23rd-2009-790036.html
    “El video está obtenido por trabajadores de la propia plataforma.”​
    “El viento del NE arrastra el hielo contra la isla artificial y la sobrepasa.”​
    “Eso les pasa por creerse las bolas del IPCC.”​
    “Otra cosa muy alarmista que se publicita mucho últimamente es que -debido al deshielo ártico- se han abierto pasos de navegación nuevos.”​
    “Mentira cochina. Se viene haciendo desde 1930.”​
    “Nos vamos ahora a la Antártida el otro hemisferio del que apenas se habla…
    será por que no disminuye su banquisa..? A primeros del mes de Octubre ha salido un informe que dice…”​
    “El derretimiento de hielo en la Antártida en verano (Octubre a Enero 2008/2009) fue la mas baja jamás registrada en la historia de seguimiento por satélite.
    Publicado en la revista Geophysical Research Letters por Marco Tedesco y Andrew Monaghan.”


    fuente:anotherhistory
     
  2. Zet

    Zetik
    Expand Collapse
    Sargento

    Mensajes:
    213
    Me Gusta recibidos:
    0
    Estoy muy confundido.. dicen que se congela el planeta, el calentamiento global y :blah:..
    ¿Cuál es la verdad de todo esto? :pensando:..
     
  3. har

    haragan
    Expand Collapse
    Sargento

    Mensajes:
    250
    Me Gusta recibidos:
    1
    para tu respuesta voy a postear otro tema que alparecer credoangelo me lo borro
     
  4. lau

    laujuvi
    Expand Collapse
    Sargento

    Mensajes:
    313
    Me Gusta recibidos:
    0
    para mi cada 5200 años el planeta tiene un cambio de eje y el clima "pega" xD y fue la q los mayas tuvieron y los volvio locos diciendo q era el fin del mundo xD pero esa es mi teoria basada en mis pensamientos (?)
     
  5. -=-DangerousSs-=-

    -=-DangerousSs-=-
    Expand Collapse
    Subteniente

    Mensajes:
    415
    Me Gusta recibidos:
    14
    a mi aprecer y lo que entendi es que el planeta tiene cada 10000 (o algo asi creo ) tiene ciclos de enfriamiento y en los intermedios se calienta pero es algo leve y lo que parece es que este llamado calentamiento global (o el finde el mundo como algunos le dicen) es solo una de las etapas de calentamiento que tal parece se alargo amsd e lo devido, esto significa que nos preparamos no para una calentamiento sino y enfriamiento masivo...
     

Compartir esta página