Un millón de dólares por descargarse siete canciones, la justicia según Obama

Tema en 'Foro Libre' iniciado por lylat, 26 Mar 2009.

  1. lyl

    lylat
    Expand Collapse
    General
    Usuario destacado

    Mensajes:
    6.272
    Me Gusta recibidos:
    8
    [​IMG]
    Lanzábamos la advertencia cuando nos preguntábamos por las posturas de obama en el campo de la tecnologia.

    La elección del nuevo presidente de Estados Unidos no trae consigo una política más razonable en materias como la descarga de archivos protegidos por los derechos de autor, sino más bien todo lo contrario.
    Obama se está rodeando de personajes muy cercanos a la RIAA, la versión estadounidense de la sgae, que están entrando incluso en lo altos cargos del departamento de justicia.

    Pues bien, este último organismo pretende condenar a un ciudadano por descargarse siete canciones de Internet.


    Se trata de Joel Tannenbaum, y su historia viene de lejos.

    En 2003 recibió una carta en la que la RIAA le proponia un trato: pagar una multa para que no se emprendieran acciones legales contra él.

    el supuesto “delito” de Tannenbaum consistió en descargar siete canciones con un programa de intercambio p2p.

    Para salir al paso, ofreció a la RIAA 500 dólares, pero no fue suficiente.


    En 2007, y esta vez sin aviso previo ni opción de diálogo, Tannenbaum fue denunciado por cinco discográficas: Sony BMG, Warner Records, Atlantic, Arista, y UMG Recording.

    Para resolver el proceso, Tannenbaum ofreció 5.000 dólares. Pero tampoco fue suficiente: la RIAA exigía un mínimo de 10.500 dólares. Estamos hablando de unos 7.780 euros.

    Más de un millón de las antiguas pesetas por descargar, minimas siete canciones.


    El caso sigue abierto, y según estipulan las leyes estadounidenses, Tannenbaum podría enfrentarse a una multa de hasta un millón de dolares.

    Estamos hablando al cambio actual de unos 740.000 euros.

    Siguiendo con esto de las conversiones, a Tannenbaum la broma podría salirle a razón de más de 17 millones de las antiguas pesetas

    (unos 105.000 euros) por cada canción descargada.
    ¿Son cantidades razonables para compensar el supuesto perjuicio económico que Tannenbaum haya podido ocasionar a las discográficas?



    [​IMG]
    La respuesta es no. Simple y llanamente. Sólo hay que aplicar el sentido común. Y sin embargo, Tannenbaum ha tenido que rodearse de todo un grupo de abogados y estudiantes de derecho de la universidad de harvard para defenderse.

    El principal argumento de su defensa también es de bastante sentido común: es anticonstitucional que las leyes estadounidenses establezcan multas de hasta 150.000 dólares por violar los derechos de autor

    (y son siete canciones, de ahí que la máxima multa posible en este caso sea de más de un millón).



    Es la cabeza de turco que está buscando la RIAA desesperadamente. Una sentencia ejemplar para disuadir a futuros usuarios de redes P2P. A no ser, claro, que dichos usuarios se apunten a plataformas como Ipredator el programa de intercambio de los creadores de pirate bay para evitar ser expiados.

    O a cualquiera de las numerosas alternativas que permiten descargar archivos de forma anónima. Y que crecerán como setas a este paso.




    fuente :tuexperto
     
  2. Zek

    Zeker
    Expand Collapse
    Teniente Coronel

    Mensajes:
    1.507
    Me Gusta recibidos:
    2
    Muy buena info, pero no me gustaria pagar por musica :neurotico:





    [​IMG]
     

Compartir esta página